Cómo los medios de izquierda y derecha cubrieron la orden de inmigración de Biden

Cómo los medios de izquierda y derecha cubrieron la orden de inmigración de Biden

Las políticas de inmigración del presidente Biden son un blanco frecuente de los medios conservadores y liberales, y a menudo reflejan las críticas de funcionarios electos republicanos y demócratas. La reacción a su orden ejecutiva del martes que restringe el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México no fue diferente.

Los medios conservadores han criticado la política por considerarla demasiado indulgente y han acusado a Biden de tardar en abordar lo que consideran una crisis. Algunos han hecho afirmaciones engañosas sobre la orden.

Los medios de comunicación liberales prestaron menos atención a la noticia. Quienes le brindaron una cobertura significativa reiteraron la frustración de larga data entre los progresistas con el enfoque de Biden hacia la frontera sur, dijeron que la orden ejecutiva era perjudicial para los migrantes y la denunciaron como una versión de las políticas favorecidas por el expresidente Donald J. Trump. .

Así es como algunos de estos medios cubrieron la noticia:

La orden ejecutiva de Biden prohíbe a los inmigrantes buscar asilo en la frontera cuando aumentan los cruces, una de las políticas de inmigración estadounidenses más restrictivas implementadas por un demócrata.

Pero eso no fue suficiente para muchos medios conservadores, incluido Breitbart, que cubrió su sitio con artículos que criticaban las políticas de Biden. Desde que asumió el cargo en 2021, Biden ha sido acusado repetidamente por el sitio de derecha provocar una afluencia de migrantes que cruzan la frontera sur.

Los titulares del sitio esta semana destacaron los detalles de la orden de Biden, que cortó el acceso a los solicitantes de asilo en la frontera a partir del miércoles. La orden se levantará si los cruces diarios caen por debajo de 1.500 durante un período de tiempo, pero se restablecerá si aumentan a 2.500.

“Joe Biden emite una orden ejecutiva que permite que 2.500 inmigrantes se reúnan en la frontera sur”, decía un titular engañoso de Breitbart el 4 de junio. La orden ejecutiva no permite que nadie ingrese ilegalmente al país; establece nuevas restricciones al asilo.

Otro artículo publicado el martes destacó la prolongada promoción por parte del periódico de la falsa noción de extrema derecha de que las élites liberales quieren «reemplazar» estadounidenses blancos, diciendo que la administración está “tratando de agregar un migrante a la población estadounidense por cada dos nacimientos en Estados Unidos”.

The Daily Caller, un sitio web conservador que también ha criticado constantemente las políticas de inmigración de Biden, argumentó que podría haber hecho más para abordar esta crisis al comienzo de su mandato.

En un artículo titulado «Biden revela orden ejecutiva sobre inmigración después de meses de insistir en que no podía hacer nada», el corresponsal del sitio en la Casa Blanca, Reagan Reese, dijo que Biden «negó que tuviera la capacidad de tomar medidas en la frontera, culpando en cambio a los republicanos del Congreso». por la actual crisis migratoria”.

Jason Hopkins, colaborador del sitio, dijo que la administración Biden ha “hecho un esfuerzo concertado para hacer retroceder muchas de las políticas de inmigración” de su predecesor. (El Sr. Biden revocó muchas de las reglas de inmigración de Trump al principio de su presidencia, pero desde entonces ha adoptado un enfoque más conservador). Hopkins también señaló que los expertos en inmigración, tanto liberales como conservadores, condenaron la orden del martes.

La orden de Biden se asemeja a una política de Trump de 2018, que también buscaba impedir que los inmigrantes solicitaran asilo y que fue bloqueada por un juez federal. Este hecho no pasó desapercibido para algunos comentaristas y medios de comunicación liberales, que criticaron a Biden por seguir el enfoque de la administración anterior en materia de inmigración.

Democracy Now, un programa progresista de radio y televisión en línea, dedicó 15 minutos de su programa de una hora el miércoles a la orden ejecutiva de Biden, que según la presentadora Amy Goodman «continuará codificando la agenda antiinmigración de la extrema derecha».

John Washington, quien escribió un libro defendiendo las fronteras abiertas, argumentó en el programa que era poco probable que el giro hacia la derecha de Biden en materia de inmigración tuviera éxito político.

Los demócratas han “tratado de inclinarse hacia la derecha, reconocer sus principios y esperar obtener algo de capital político. Pero no funciona”, dijo Washington.

The Raw Story, un periódico liberal que a menudo critica a Trump y los republicanos, dedicó poca cobertura a la orden ejecutiva de Biden. El martes, la página de inicio del sitio presentó un artículo no relacionado sobre Joe Scarborough, el presentador de MSNBC, conteniendo la risa en su programa mientras reaccionaba a una entrevista de Fox News con Trump.

Un artículo del martes que abordó la orden destacó la ruptura de Biden con el ala progresista de su partido por la orden. Publicaba con el titular “Biden en problemas con AOC”, en referencia a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York.

Un artículo para Mother Jones, un sitio web liberal, comenzaba con una cita de un partidario de fronteras más libres: “Biden ahora abraza plenamente las políticas de Trump como si fueran suyas”. En el artículo, la periodista Isabela Dias señaló que la orden de Biden se produjo en un momento en que los cruces fronterizos habían disminuido desde diciembre.

“A pesar de los llamados de expertos y defensores de la inmigración para adoptar una agenda abiertamente proinmigración”, escribió Dias el jueves, los demócratas y la administración Biden han “cedido terreno gradualmente a la derecha”.