Ucrania ha disparado al menos tres veces misiles desde el avión de gran tamaño ATACMS contra su país. El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que se han prolongado los bombardeos en los últimos tres días y anunció que está “preparando medidas de respuesta”. Estos dos ataques se llevaron a cabo después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, aprovechara lo que habría adoptado como reacción al uso de armas occidentales contra su territorio. El primer mensaje, destinado a Ucrania y sus alias occidentales, fue utilizado el 21 de noviembre, por primera vez en la historia, por un misil balístico diseñado para una guerra nuclear contra una planta militar en Dnipró.
El último bombardeo de la ATACMS en Rusia se produjo en la noche de esta luna con ocho misiles contra el aeródromo de Kursk-Vostochni, en las inmediaciones del asentamiento de Jalino. El Ministerio de Defensa ruso confirmó durante horas el uso de este armamento tras acotar la noticia de un bombardeo con “ocho misiles balísticos, seis bombas aéreas guiadas estadunidenses JDAM y 45 drones”. El ataque frontal fue retirado el 23 de noviembre. «El enemigo lanzó cinco misiles ATACMS contra la posición de una división de sistemas antiaéreos en Lotarevka, Kursk». La mosca no había sido admitida antes de este ataque que destruyó una batería antiaérea S-400, el mejor sistema de defensa aérea con el que resistía el ejército ruso.
Ucrania ha desplegado estos misiles balísticos contra objetivos militares en Rusia menos de tres veces desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, recibió su autorización el 17 de noviembre. El primer bombardeo ATACMS confirmado se produjo el 19 de noviembre contra un depósito de armas en la provincia de Briansk, también restringida por Ucrania. El enlace de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, confirmó que el gobierno estadounidense tiene luz verde para ATACMS, pero reiteró que sólo lo ha hecho en la provincia de Kursk. Kirby añadió que Ucrania ya había utilizado esa arma en esa zona rusa, sin precisar si se refería al bombardeo del aeródromo ese mismo día. Sus palabras también pueden indicar que el ataque a Briansk se produjo sin el consentimiento de Washington.
Las Fuerzas Armadas Ucranias iniciaron el paso de agosto con una invasión de parte del territorio ruso de Kursk. Desde entonces, las tropas del Kremlin supuestamente han recuperado el 40 por ciento de esa zona ocupada por Ucrania, según datos cartográficos de grupos de estudio de guerra.
Las Fuerzas Aéreas Ucranias también se utilizaron por primera vez durante la semana que pasaron los misiles británicos Storm Shadow en Kursk. El Kremlin había advertido que el uso de este armamento occidental contra su territorio tendría graves consecuencias, no sólo para Ucrania, sino también para sus alias. Putin ordenó el 21 de noviembre, un día después del ataque Storm Shadow, el ataque a una planta militar ucraniana en Dnipro con un misil balístico estratégico del nuevo cuño, el Oréshnik. Fue la primera vez en la historia que un país utilizó un arma diseñada para una guerra nuclear global.
«Rusia considera correcto usar sus armas contra las instalaciones militares de países que permiten el uso de sus armas contra Rusia», dijo Putin en un mensaje televisado a la nación en Oréshnik. Los alias de Ucrania no han sido amilanados; pruebas fueron el nuevo objetivo contra ATACMS, también que el Reino Unido envió un nuevo paquete de Storm Shadows y que el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, confirmó el 23 de noviembre a la BBC que París tenía su aprobación para su Scalp a gran escala. armamento que se utilizará en Rusia.
La reacción de las autoridades rusas ante este nuevo ataque fue inicialmente nula. Pero el Departamento de Defensa finalmente se pronunció el martes: “El ministerio controla la situación y prepara medidas de represalia”.
Estás a punto de ver qué opciones tiene el Kremlin porque el poder ruso también implicaría una toma militar más peligrosa. Habría sido un riesgo para Putin enfrentarse a su creación en el uso de armamentos tan extraordinarios y costosos como el Oreshnik. Pero también existía el riesgo de que esto no disuadiera a Ucrania. En este caso, el líder ruso se habría visto obligado a hacer una demostración de fuerza incluso ante el alcalde, si la guerra no hubiera ido bien, o, en caso contrario, habría demostrado que estaba haciendo cola sin cartas. De ser así, las universidades de al menos 16 regiones rusas han comenzado a enseñar a los niños cómo protegerse en caso de un bombardeo.
Antes de esta advertencia del Ministro de Defensa, el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, no había mencionado este atentado en su agenda con los medios del Kremlin y había desviado la atención de las especulaciones la semana pasada, cuando Los New York Times Publiqué que algunos funcionarios estatales (a quienes el medio no nombró) propusieron lanzar armas nucleares en Ucrania.
«Es una razón absolutamente irresponsable por parte de gente que piensa mal de la realidad», afirmó Peskov antes de recordar que Moscú «sigue observando con preocupación que el preshow del gobierno norteamericano continúa por la senda de la escalada».