El anuncio, finalmente, fue que no había anuncio. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, había prometido el martes, como muchas otras veces, jugar con el tiempo, nombrando un primer ministro en 48 horas. La plaza terminó tarde los juegos. Dichos, el jefe del Estado adelantó en el regreso de Varsovia, condición necesaria -estar en territorio francés- para nombrar un jefe del Gobierno. Y cuando el mundo entero se preparaba para recibir el nombre, el Palacio del Elíseo anunció que el nombre no se conocería hasta la mañana siguiente.
Macron, el procrastinadorSe bautizaban en la televisión mientras pasaban las horas y el anuncio continuaba sin demora mientras en los platos esperaban las novedades de los tertulianos. El Presidente de la República extiende el tiempo y surge una crisis con gran impacto en su credibilidad y autoridad. El jefe de Estado reflexiona y toma decisiones más solo que nunca. Si es tarde, y antes de hacerlo, envía mensajes, pregúntale a tu interlocutor. Aun así, prácticamente nadie sabe qué hacer ni cuándo comunicarlo, informan quienes los conocen.
Los nombres que los jugadores encontraron en la mesa fueron básicamente tres. El centrista François Bayrou, líder del partido MoDem; el ex socialista y fugitivo Primer Ministro Bernard Cazeneuve; Roland Lescure, vicepresidente de la Asamblea. Ninguno de estos candidatos acabará convenciendo a nadie. Y esto fue un problema, porque la idea del Presidente de la República es ampliar la base de lo que le ha sucedido al actual gobierno y así reducir el tamaño de la película que será descartada en la primera moción de censura. La idea es que el nombre que surja elegido podrá evitar un nuevo movimiento de censura que se dio con su gobierno de forma prematura.
Los perfiles de Cazeneuve y Bayrou parecen tener una especie de simetría ideológica. Ambos funcionan como bisagra entre la izquierda y la derecha, ambos pertenecen a mundos en extinción, pero su carácter moderado y dialogante les ha permitido seguir vivos en el mapa político actual. Y, sobre todo, ambos estamos ansiosos por el problema. La elección de Lescure es más arriesgada y choca con la animación de la derecha y, sobre todo, de la ultraderechista Marine Le Pen, del Reagrupamiento Nacional.
Macronista por primera vez, Lescure entró en la política de la estrella del jefe de Estado en 2017, año de su primera elección como diputado. Franco-canadiense, habla regular y directamente con el jefe de Estado. Liberal al estilo anglosajón, defiende firmemente la línea de conducta macronista, aunque se inclina fuertemente hacia la squierda en cuestiones sociales. En varias ocasiones ha expresado su preocupación por una derechoización del movimiento macronista. En octubre lo declaró El Fígaro contentarse con haber “recuperado (su) libertad” fuera del Gobierno de Barnier. Una declaración que ayer desempolvaron Los Republicanos [partido al que pertenece Barnier] para oponerse a su número.
La situación de los últimos meses es consecuencia del resultado de las últimas elecciones legislativas, en las que el Parlamento quedó fragmentado en tres bloques casi iguales. El Nuevo Frente Popular (NFP) —la alianza integrada por La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, socialistas, comunistas y ecologistas— registró 182 de 577 diputados, pero quedó muy lejos de la alcaldía absoluta de 289 del bloque presidencial. , formado por tres tabiques de centro y centroderecha, obtuso 168; y el ultraderechista RN, 143. El partido de Le Pen, que intenta terminar tercero en el bloque, fue convencido por el árbitro del desafío de no enfrentar al presidente Macron con una alcaldía absoluta estable en el Parlamento.
