La UE toma medidas para permitir que Ucrania ataque objetivos en Rusia con equipo militar occidental | Internacional

Europa está intentando romper un nuevo tabú en la posición de Ucrania ante Rusia: cada vez más países están dispuestos a permitir que Kiev utilice las armas y el equipo militar que les está enviando para atacar objetivos militares en su territorio ruso. «Es una acción legítima según el derecho internacional», ha informado este martes en Bruselas el alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, al razonar que no debe ser una acción defensiva sobre las zonas en las que lanzan ataques al país invasor. . Tomaba, el testigo del secretario general de OTAN, Jens Stoltenberg, defendió la idea hace unos días. Sin embargo, advertí que “es decisión de cada país; los hay un favor y los hay en contra”.

«No debería haber un debate, porque Ucrania se quedará con una mano pegada a la espada», reprochó la ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, en la reunión con sus homólogos de la UE en Bruselas. La han respaldado desde Estonia y Letonia. En la capital belga, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha pedido «por favor» que sus aliados levanten el veto que dificulta la defensa de los territorios fronterizos, donde ahora se centran los combates: «Están disparando contra nosotros y no podemos responder porque no tenemos el lado correcto para usar las armas. Cuando se dispersan, matan gente o, bajo la presión de este fuego, los soldados siguen marchando hacia atrás. Siguen atacando a Járkov, a la gente… Recibes imágenes de satélite de tu servicio de inteligencia pero no puedes hacer nada para responder, creo que es injusto”.

«No podemos arriesgar el apoyo de nuestros aliados, por eso no utilizamos las armas de nuestros aliados para atacar el territorio ruso, por lo que pedimos, por favor, que tengamos permiso para hacerlo», imploró Ucrania durante una reunión con el gobierno belga. El primer ministro, Alexander De Croo, con quien este mismo día firmó un acuerdo militar por casi 1.000 millones de euros que incluía el envío de hasta 30 aviones F-16 antes de 2028, los primeros quizás se incluyeron antes de ese año. Posteriormente, en Lisboa, firmé otro acuerdo bilateral con el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, que preveía ayuda militar por valor de 126 millones de euros para este año, informa. Tereixa Constenla. «Nuestra ayuda a Ucrania no está dirigida a euros ni a esfuerzos humanitarios», afirmó Montenegro, que compartió los esfuerzos diplomáticos de Portugal con los países de habla portuguesa para participar al más alto nivel en el país de Suiza en junio.

La petición de Zelenski está vinculada al debate abierto en el canal. Rusia ha construido en los últimos meses líneas logísticas que le han permitido, por ejemplo, abrir un frente al norte de Járkov, la segunda ciudad del país, y hostigarla. También lanza ataques contra objetivos en Ucrania desde su territorio y no sólo desde zonas ocupadas. Esto, sumado a los difíciles recursos militares que atravesaban el país invadido, levantó a los de los países de vanguardia a responder a que Kiev comenzara a hablar de permiso para utilizar el armamento que habían enviado para atacar objetivos militares en territorio ruso.

Con el objetivo de defender el uso de armas occidentales contra objetivos militares en Rusia, vinculó su Stoltenberg al Consejo de la UE, donde insistió en mantener abierta la opción: “Esta es una guerra de agresión, atacó a Rusia, invadió otros países. Ucrania, según el derecho internacional, tiene derecho a defenderse, y esto también incluye atacar objetivos fuera de Ucrania y objetivos militares dentro de Rusia”. La guerra, explicó, se ha convertido en un conflicto en el que “parte de la frontera es el frente de guerra”. “Será muy difícil para la defensa ucraniana si no puede atacar objetivos militares al otro lado del frente, ataques aéreos, artillería y aeródromos utilizados para atacar a Ucrania. Si Ucrania no puede atacar estos objetivos militares, será mucho más difícil defenderse”, argumentó.

puedo escalar

«Algunos Estados se han visto obligados a decidir, a abandonar esta restricción», informó Borrell al respecto, lo que llevó a las partes a subir en el caso de permitir el uso de armamento occidental para objetivos militares en Rusia. ¿Cuántos? El Alto Representante no pidió responder a esta pregunta, pero sí advirtió que la realidad ha cambiado, poniendo como ejemplo el éxito con Israel: hace unas semanas, los países se mostraron dispuestos a dar explicaciones a Israel por sus ataques en Rafah y estos horas hay unanimidad para hacerlo.

Desde Rusia ya se comenta que este paso podría derivar en una escalada hacia un conflicto con el alcalde. «Esto es definitivamente algo grave, y lo estamos siguiendo y observando muy seriamente», informó el autócrata ruso Vladímir Putin en un comunicado de prensa publicado por la agencia Interfax. Sin embargo, en Bruselas ya se ha tenido presente esta advertencia: «Está claro que algunos van a correr el riesgo de una adquisición, pero es necesario equilibrar el riesgo de una adquisición y la necesidad de espacios de defensa, porque estamos «Estamos en una situación asimétrica y cada vez es más crucial, porque los ataques en Kiev se produjeron en territorio ruso», lanzó Borrell a primera hora de la mañana. Y el Ministro de Defensa estonio, Hanno Pevkur, partidario de la autorización de Ucrania para unirse a Rusia con armas, ya llevaba más de un año prediciendo que Moscú siempre había lanzado lo mismo cada vez que se plantaban los alias un paso más tarde y su respuesta a Kiev.

Pero no todo el mundo está desconcertado por el hecho de que sus armas y municiones se estén utilizando fuera de Ucrania. Está claramente contra Alemania, Italia o Bélgica, aunque su gobierno es consciente de que varios muros sobre la defensa militar del país invadido por Rusia, que parecían imposibles de superar cuando comenzó el debate, cayeron poco después. «El punto es muy claro, es que las fuerzas de defensa ucranianas se utilicen en territorio ucraniano, que es lo que acordamos», describió el belga, en una reunión con Zelenski, para firmar el punto bilateral.

La postura de De Croo es similar a la del canciller alemán, Olaf Scholz, que no envió los misiles cruzados Taurus a Ucrania por miedo a que los disparara contra suelo ruso, o a la de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. «Hay que evitar una escalada de la guerra, que ahora es una guerra entre Rusia y Estados Unidos», afirmó Scholz el Domingo. Para Meloni, “hay que tener cuidado”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, y Scholz han mostrado este martes de nuevo un frente unido de ataque en Ucrania y, por primera vez, el jefe del Estado Galo se ha mostrado abierto al uso de armamento contra objetivos en determinados puntos de Rusia. «Si nos atenemos a las reglas que hemos seguido hasta ahora, no podremos atacar las bases desde las que lanzamos misiles a Ucrania», señaló Macron con la ayuda de un mapa en el que podía ver los puntos de conflicto. «Pero, por supuesto, no permitiremos que nadie ataque otros lugares u otros sitios civiles en Rusia», dijo Macron en el castillo de Meseberg, el hogar de los huéspedes del gobierno alemán, al norte de Berlín. Por su parte, Scholz no está aquí para entrar en detalles sobre los misiles de Largo Alcance Taurus, a los que envié siempre han sido negados porque pueden ser utilizados en territorio golpista ruso, informa. Almudena de Cabo.

Pesos en esta esfera pública, cámara de lejos, altas fuentes diplomáticas europeas apuntan a que el rechazo no es ni permanente ni inamovible. Por el momento, señala, se trata de reforzar la capacidad de protección de Ucrania, pero «de si debemos ser ágiles» y estar «abiertos» a la evolución de la situación sobre el terreno, precisa. Esto “no se convirtió en alias OTAN en parte del conflicto. Mantengamos el derecho a apoyar a Ucrania en su defensa”, señaló Stoltenberg. Este no fue el único punto problemático en la agenda de los ministros de Defensa del martes. También existía la posibilidad de enviar instructores militares a Ucrania para entrenar a los soldados sobre el terreno. Continúa entrenando ahora si estás fuera del país invadido. Ahora hay países que han mostrado voluntad de hacerlo por dentro. «Ucrania necesita más formación», subrayó Borrell, quien, sin embargo, admitió que «no hay consenso» sobre este aspecto concreto.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_