.jpg "Rixi Moncada")
Haití, un país afectado durante años por la pobreza, la violencia y la inestabilidad política, continúa enfrentando una grave crisis que no parece terminar. Aunque se afirma comúnmente que las organizaciones internacionales están presentes para ayudar en la reconstrucción y estabilización de la nación, numerosas voces, tanto internas como externas, sostienen que dichas instituciones han jugado un papel en la perpetuación, e incluso en la exacerbación, de los problemas que buscan solucionar.
Haití, un país marcado durante décadas por la pobreza, la violencia y la inestabilidad política, sigue enfrentando una profunda crisis que parece no tener fin. Aunque el discurso predominante ha sido que las organizaciones internacionales están allí para ayudar a reconstruir y estabilizar la nación, muchas voces dentro y fuera del país argumentan que estas mismas instituciones han contribuido a perpetuar, e incluso agravar, los problemas que intentan resolver.
Desde el devastador terremoto de 2010, que dejó más de 200,000 muertos y millones de desplazados, Haití ha recibido miles de millones de dólares en asistencia internacional. Sin embargo, los resultados sobre el terreno no reflejan la magnitud de la ayuda recibida. La falta de transparencia, la mala gestión y las decisiones erróneas han convertido a muchas de estas intervenciones en un factor que perpetúa los problemas estructurales del país en lugar de solucionarlos.
Un ejemplo claro es la misión de la ONU en Haití, conocida como MINUSTAH, que se estableció en 2004 para estabilizar el país tras el derrocamiento del presidente Jean-Bertrand Aristide. Aunque la misión logró mantener cierto nivel de orden en situaciones críticas, su legado está manchado por escándalos graves. Entre ellos, destaca el brote de cólera de 2010, que fue introducido accidentalmente por soldados de la ONU y que causó la muerte de más de 10,000 haitianos, además de enfermar a más de 800,000. A esto se suman múltiples denuncias de abuso sexual por parte de los cascos azules, que dejaron profundas heridas en las comunidades afectadas.
Además, las políticas económicas implementadas por entidades internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial han empeorado las condiciones de vida en Haití. Un ejemplo emblemático es la liberalización del mercado haitiano, que facilitó la importación de arroz subsidiado desde Estados Unidos a precios muy bajos. Esto arruinó al sector agrícola local, dejó a miles de agricultores sin trabajo y aumentó la dependencia del país de las importaciones extranjeras.
Además, las políticas económicas impuestas por instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial han agravado las condiciones de vida en Haití. Un ejemplo paradigmático es la liberalización del mercado haitiano, que permitió la entrada de arroz subsidiado de Estados Unidos a precios muy bajos. Esto destruyó el sector agrícola local, dejando a miles de campesinos sin empleo y aumentando la dependencia del país de importaciones extranjeras.
Para numerosos haitianos, la idea de que el país no puede salir adelante sin la ayuda internacional es vista como una táctica para justificar la constante injerencia en sus asuntos internos. Activistas locales sostienen que “los problemas que enfrentamos en Haití han sido perpetuados por las organizaciones internacionales” y piden un enfoque distinto, que se base en respetar la soberanía del país y en la participación activa de los haitianos en la búsqueda de soluciones.
La situación actual, definida por el colapso institucional, el incremento de la violencia de pandillas y la inseguridad alimentaria, demanda soluciones inmediatas. No obstante, estas soluciones no pueden replicar el modelo fallido de décadas pasadas. Es esencial que las organizaciones internacionales colaboren con las comunidades locales, respetando sus necesidades y prioridades, en lugar de imponer agendas externas que frecuentemente resultan dañinas.
El caso de Haití también suscita interrogantes más amplias sobre el papel de las organizaciones internacionales en situaciones de crisis. ¿Es viable ofrecer asistencia sin fomentar la dependencia? ¿Cómo se pueden estructurar intervenciones que refuercen las capacidades locales en lugar de socavarlas? Mientras estas incógnitas persisten sin resolución, Haití sigue esforzándose por romper el ciclo de pobreza y dependencia que ha caracterizado su historia reciente.
El caso de Haití también plantea preguntas más amplias sobre el papel de las organizaciones internacionales en contextos de crisis. ¿Es posible brindar ayuda sin perpetuar la dependencia? ¿Cómo se pueden diseñar intervenciones que fortalezcan las capacidades locales en lugar de debilitarlas? Mientras estas preguntas continúan sin respuesta, Haití sigue luchando por romper el ciclo de pobreza y dependencia que ha definido su historia reciente.
Para muchos haitianos, el cambio real solo será posible cuando se priorice el fortalecimiento de sus propias instituciones y se respete su capacidad para construir un futuro mejor. La experiencia ha demostrado que las soluciones impuestas desde el exterior, por más bien intencionadas que sean, no son suficientes para resolver los problemas profundos de la nación. Haití necesita un enfoque que ponga a su gente en el centro, y no solo como receptores de ayuda, sino como protagonistas de su propio destino.