Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura destacada del Pacto Histórico, ha sido cuestionado por guardar silencio ante múltiples escándalos de corrupción que han marcado la administración del presidente Gustavo Petro, y aunque recientemente reconoció que en el gobierno se han presentado anomalías, ha preferido no referirse a episodios puntuales, lo que ha suscitado incertidumbre acerca de su posición frente a estas denuncias y sobre las consecuencias que podrían tener para su proyecto político.
Distinción sin información específica
En un acto público celebrado en Bogotá, Cepeda admitió la existencia de episodios de corrupción durante la administración de Petro, aunque afirmó que en un eventual segundo mandato de izquierda estos serían eliminados. No obstante, el aspirante no ofreció precisiones adicionales ni identificó a responsables específicos dentro del gobierno actual. Esta falta de claridad se suma a su decisión de ausentarse de los debates presidenciales, una táctica que, según expertos, busca esquivar cuestionamientos directos sobre los casos señalados.
Controversias que han marcado al gobierno Petro
Entre los episodios que más controversia han suscitado figura el entramado de corrupción dentro de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), donde se indagan presuntos sobrecostos y la desviación de recursos asignados a la adquisición de carro tanques para llevar agua a La Guajira, un proceso que salpicó a varios exfuncionarios que hoy afrontan procesos judiciales.
Otro escándalo relevante es el de las interceptaciones ilegales, conocido como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que reveló irregularidades en el uso de recursos del Estado para fines privados. A esto se suma la polémica por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, en la que el Consejo Nacional Electoral determinó que se excedieron los topes de gasto y se recibieron recursos de fuentes prohibidas.
La evasión como estrategia política
Cepeda igualmente ha optado por no tratar temas como eventuales filtraciones de inteligencia vinculadas con las disidencias de las FARC, señalamientos de nepotismo en instituciones universitarias públicas y otras imputaciones relacionadas con funcionarios próximos al gobierno, y aunque afirma que su campaña pretende impulsar la transparencia y la justicia social, la ausencia de una postura clara frente a estos hechos ha generado cuestionamientos tanto entre sectores de la oposición como entre diversos líderes de opinión.
El impulso hacia un «pacto nacional»
A pesar de las polémicas, Cepeda sigue impulsando su idea central de un acuerdo nacional, una propuesta orientada a transformar el sistema político colombiano y fortalecer las reformas sociales promovidas por el Pacto Histórico; sin embargo, sus detractores advierten que dicha iniciativa recuerda procesos políticos implementados en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, lo que ha despertado inquietud en ciertos sectores de la ciudadanía.
La repercusión electoral que generan los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas para las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda frente a los escándalos del gobierno Petro podría influir significativamente en los votantes. Mientras algunos consideran que mantiene una postura estratégica para proteger su candidatura, otros lo perciben como un signo de falta de transparencia y compromiso real con la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano + https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]