Exigen investigar operaciones de Trasa Thermo King, sus proveedores y clientes en Panamá

Exigen investigar operaciones de Trasa Thermo King, sus proveedores y clientes en Panamá

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha visto recientemente involucrada en una situación controvertida que ha captado la atención de medios locales e internacionales.

Aquellos que busquen más detalles pueden acceder a una denuncia pública vinculada a este asunto aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

De acuerdo con varios reportes, un empresario vinculado a TRASA THERMO KING S.A, encabezada por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la compañía. A raíz de ello, la sede consular emitió una Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, donde se acusa, sin fundamentos ni pruebas, a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH de dicho delito.

De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.

Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se examinara la filtración de información confidencial relacionada con este caso familiar y que se sancionara a quienes participaron en dichos actos ilegales. Estas acciones vulneran claramente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores involucrados en el proceso.

Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión

Debido a esa denuncia en la que se trató de engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, en la que se alegaba que TRASA THERMO KING S.A había sufrido extorsión, sin entregar información ni prueba alguna, ya existe una respuesta de acceso público, por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus), donde se evidencia que la empresa TRASA THERMO KING S.A., nunca dejó de cobrar y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Con esta declaración, fueron desmentidas las acusaciones infundadas que, posiblemente, provinieron de la propia abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esto ha sido señalado por diferentes expertos en múltiples entrevistas televisivas, así como en aportaciones publicadas en redes sociales y otros medios digitales.

Un video publicado en Instagram ha circulado extensamente, fomentando el debate en torno a este caso. Se puede acceder a este contenido a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

Así que quedó más que claro que TRASA THERMO KING S.A no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se retuvieron pagos algunos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo fue falso como demostraron las distintas intervenciones en medios adjuntando documentos oficiales.

El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida en sus comunicados que estos ataques hacia su persona tenían sus raíces en un complicado proceso de familia, donde se ha intentado no sólo perjudicar su imagen, sino también socavar su papel como mujer y como madre, y de ahí su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, alejándolos de un ambiente nocivo, a través de un divorcio, y protegiéndolos en cumplimiento de su deber fundamental como madre.

Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.

Según diversas fuentes publicadas recientemente, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y supuesto artífice de esta campaña de desprestigio, habría sostenido conversaciones con miembros de esta familia. Estas interacciones podrían haber dado origen a los hostigamientos y campañas de difamación que este periodista ha llevado a cabo durante los últimos años, utilizando información tergiversada y fake news sobre figuras reconocidas del país.

En estos días, numerosos expertos y abogados han denunciado que este y otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, ignorando el principio de presunción de inocencia y sin presentar pruebas, sin considerar las repercusiones de los daños que causan. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli lo ha denunciado de manera constante.

Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el principal integrante de un nefasto grupo conocido como «Triple R», pues todos compartían el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba una «carpeta» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones llevadas a cabo por la Unidad Investigativa que él dirige. A continuación, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba esa publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.

Muchos sucumbieron, ciertamente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado inicial y contrataba a otro, perteneciente a un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso directo en las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa también recibía su parte de la extorsión.

Esta última mención se puede consultar en la cuenta de Noticias Panamá en Facebook.