Partido Comunista se compromete a decidir el destino de China a medida que su economía se desacelera | Internacional

Con la puerta cerrada, lejos de los incendios y más lejos aún de la prensa, ha tenido lugar en China el cónclave del Partido Comunista, destinado a transmitir las directrices políticas y económicas de los próximos años a la segunda potencia del planeta. Entre este lunes y jueves se celebró la tercera reunión plenaria del Comité Central, órgano que reúne a los más de 370 dirigentes del país, en un contexto de turbulencias internacionales y una economía interna que no muestra signos de recuperación. forma.

Numerosos analistas captan señales preocupantes que podrían indicar el poder de Pekín en todos los sectores, desde el financiero hasta el militar o la lucha contra la corrupción. También habrá rastros del ex ministro de Asuntos Exteriores Qin Gang, fallecido ahora, más de un año después de su última fotografía conocida. Sólo nada del contenido del encuentro trascendió. La prensa de control estatal aseguró, con su habitual lenguaje oficial, que la asamblea «marcará una época» y que deliberará sobre un «documento político clave» que se centrará en «la profundización de las reformas en todos los ámbitos y el avance de la modernización de China». .” Esto es: se sabe poco.

El tercer pleno es el menú considerado el más importante de los siete que celebra el Comité Central durante su mandato de cinco años. La reunión se produjo más de seis meses después de lo habitual. No hay explicaciones, que no es más que otra incógnita abierta a la especulación: podría ser una señal de que el comunista deseaba tener tiempo para mejorar la economía; no fue así: este mismo lunes se publicó la cifra de crecimiento trimestral, 4,7 %, por debajo de las expectativas; El último periodo del sector vida continúa y el consumo persiste en su expectativa, es decir, las reformas acordadas se han llevado adelante más de lo esperado. Deberías probar una combinación de embajadas. Nadie.

Para Alexander Davey, del Instituto Merics con sede en Berlín, el foco del cónclave en la «modernización de China» denota la preocupación del líder comunista por la marcha económica y sus consecuencias sociales. “El hecho de que el partido lo mencione demuestra que es muy consciente de los problemas de insuficiencia y de la misma oportunidad y mientras lo pongo en el título, demostré que hay algo que quiero abordar”, contó el experto la semana pasada. en una conferencia telemática. La percepción que tiene la ciudad sobre esta devaluación está cambiando, asegurando que el partido tome algún tipo de medida.

Hay una «falta de claridad en la dirección de la política en China» y «muy incierta, lo que alimenta un sentimiento muy bajo del consumidor», añadió el principio de Julio Bert Hofman, profesor del Instituto de Asia Oriental de la Universidad Nacional de Singapur. , en una reunión online con corresponsales. La recuperación del sector privado no ha regresado, hay «cierta» inundación de capital en el extranjero, «y mucha gente rica tratando de salir de China», añadió. «Este es un momento en el que China necesita mostrar sus cartas». En su opinión, el “crecimiento de alta calidad” podría ser la gran ventaja de la ciudad, un concepto que Pekín utiliza para hablar de cambiar un modelo de producción económica por otro impulsado por la innovación. Debates anteriores sobre “nuevas fuerzas productivas”, la palabra de moda, una síntesis del marxismo anticuado diseñado hacia un futuro hipertecnológico, lanzado el año pasado por el presidente Xi Jinping. La producción masiva de coches eléctricos es una de las causas de la importancia de esta nueva política.

Este es precisamente uno de los puntos críticos de fricción con la UE y Estados Unidos, que han comenzado a proteger las exportaciones de productos chinos vinculados a la transición ecológica. A principios de julio, los vehículos eléctricos fabricados en China alcanzaron un máximo del 47,6% de las naranjas provisionales que llegaban a los puertos estadounidenses; Estados Unidos adelanta tasas impositivas del 100%. Otros países, como Brasil, Türkiye e Indonesia, también han adoptado medidas de protección. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos reclaman a China que corrija sus desequilibrios macroeconómicos, que bloquean la demanda interna y recurren a las exportaciones como salida.

Otro punto de fricción es la guerra en Ucrania. La semana pasada, en la OTAN de Washington, Jens Stoltenberg, secretario general de la organización, reservó duras palabras hacia Pekín: la consideraba un «facilitador decisivo» de la guerra de Rusia contra Ucrania. «China no puede seguir alimentando el mayor conflicto militar de Europa sin que esto afecte los intereses de Beijing», dijo en una conferencia de prensa. «Necesitamos dejar constancia de qué tipo de régimen estamos hablando, de las máquinas de disparar. «China está dañando a su propio país, tomando medidas contundentes contra las voces democráticas en Hong Kong, adoptando comportamientos más agresivos en el Mar de China Meridional, amenazando a sus vecinos. y amenazando a Taiwán», denunció.

En Beijing vivimos tiempos marcados por un doble mensaje: el Gobierno pronuncia un discurso de apertura al mundo, flexibiliza sus políticas de visados, recibe la visita de turistas, empresarios y académicos, pide un cambio de tendencia; al mismo tiempo, profundiza su control sobre los sectores económicos, Xi habla de un mundo en turbulencias que vive cambios que no se habían visto en los últimos 100 años, y transmite un espíritu de lucha a sus ciudadanos. El documento resultante del encuentro puede ser una oportunidad para comprobar cómo se desarrolla esta lucha entre la seguridad nacional y la autonomía en sectores estratégico-tecnológicos, por un lado, y la búsqueda del nombre «prosperidad común» y apertura hacia el exterior, por el otro. otro.

Max J. Zenglein, economista jefe de Merics, cree que es poco probable que se produzca un cambio de dirección teniendo en cuenta que la economía enfrenta «vientos contrarios a la tendencia». “Xi Jinping ha reformulado sus políticas económicas”, se lee en la conferencia online. Sin embargo, en la tercera sesión plenaria de 2013, la primera bajo el liderazgo de Xi, se reflejó un debate entre quienes buscaban «un camino más liberal y reformista» y quienes defendían «el retorno del partido» y «reforzar» su control sobre el economía, cuenta. Pero ahora, cuando el líder enfrenta un tercer mandato sin precedentes y ha cambiado la Constitución para permanecer en el poder, «ya existe una fuerte creencia de que el partido debe controlar la economía». La idea, creo, será «intentar alinear a los actores económicos con las prioridades estratégicas nacionales».

En la caja negra de la política china, el menú impredecible, cualquier cosa puede suceder. Las terceras plenarias fueron el origen de la política que cambió profundamente el país. Algunos observadores también atribuyen cualidades «mitológicas», informan Neil Thomas y Jing Qian en un análisis preparado la semana pasada para Asia Society. En el cónclave de 1978, el presidente Deng Xiaoping lanzó la política de reforma y apertura de la economía china orientada al mercado. Al comienzo de la era Jiang Zemin, en 1993, se consolidó la decisión de establecer una “economía socialista de mercado”. Al parecer la interpretación de los cónclaves no quedó clara hasta poco tiempo después, y muchos analistas comprobarán inmediatamente su interpretación. Al comienzo del reinado de Xi en 2013, muchos creían en señales de mayor apertura económica y liberalización política. «Pero su propia importancia ha permitido la centralización del poder de Xi», dijeron los autores.

Continúe leyendo la información internacional sobre Facebook Y Xo en nuestro boletín semanal.