La Bahía del Oeste

La lista, dolorosamente larga, no deja de crecer. Es la acumulación de una moralidad ilegal, indignada, reprobable o muy dudosa de Occidente. Washington, líder de este espacio y principal potencia mundial, carga con todas las responsabilidades, pero Europa no está ni mucho menos exenta de ellas. Observemos una selección de las últimas tres décadas.

El genocidio de Srebrenica, símbolo de la terrible inacción europea en las masacres de los Balcanes.

Guantánamo, Abu Ghraib, el programa de vigilancia masiva sin autorización judicial viento estelar y las opiniones de la vergüenza de la CIA, emblemas de la abdicación de los EE UU al Estado de derecho y los derechos humanos, con la cooperación de algunos países europeos que facilitan el tránsito y los centros operativos de la agencia estatal.

La invasión de Irak, objetivo de la guerra internacional fundada en mentes descaradas, fue capitaneada por EE UU, pero nuevamente con connivencias europeas, como las de Reino Unido, España y Portugal.

Libia intervino primero y quedó abandonada al desastre.

Siria directamente abandonada al desastre.

Egoísmo en distribución de vacunas en la pandemia: EE UU, sin exportarla; los Europeos, exportándolos, pero boicoteando la liberación de patentes.

Las noticias, a lo largo de décadas, se refieren a la ocupación israelí ilegal e injustificada de los territorios palestinos con todos los abusos asociados a ella. Y, en el caso de EE UU, el envío continuo de municiones a una respuesta bélica es muy probablemente criminal y, sin duda, inhumano.

La negativa, cada vez más desamplejada, de los solicitantes de asilo. La infame separación de los niños de sus familias por parte de la administración Trump. Las puertas abiertas a los refugiados de Ucrania, las puertas cerradas a los sirios. La subcontratación a los regímenes autoritarios del servicio de frenar a los inmigrantes, sabiendo que los métodos son los esperanzadores de parte de los regímenes autoritarios de esa calaña, y complaciéndose con el mero hecho de haberse recuperado de que todo sucede con pulcritud.

Estos dos últimos apartados -la guerra en Gaza y la inmigración- son los que más nos interesan ahora. En el primer caso, he tenido muchos gobiernos occidentales que, debido a que no han hecho más que críticas absolutamente inútiles, de hecho facilitan la continuación de la acción militar inhumana que Netanyahu resiste rápidamente y seguirá poniéndose en pie si nadie los detiene, porque le conviene así y porque el coste es muy limitado. La orden de cesar inmediatamente la ofensiva de Israel contra Rafah emitida por la Corte Internacional de Justicia -así como la petición al Tribunal Fiscal Penal Internacional para una orden de arresto para Netanyahu y el Ministro de Defensa israelí así como para tres líderes de Hamás- es un récord de la altura de un sistema internacional basado en reglas así como de sus límites de efectividad y de la base de las potencias occidentales que, salvo contadas excepciones, no se plantan ante todo esto. Biden fue señalado como una línea roja para Israel en una importante operación en Rafah. En ese momento no reaccioné. A veces pasaba lo mismo que con la línea roja que, en diferentes circunstancias, señaló Obama a El Assad sobre el uso de armas químicas: nada.

En la segunda parte, la migratoria, debemos ahora, entre otros movimientos, en los 15 países de la UE que exigen en Bruselas avanzar en esquemas que buscan consolidar la fortaleza de Europa, esa que regresa al mundo entero sin preguntar, y eso si ocupan terceros países, sin muchas maravillas. En estos años nace el signo conceptual de la ultraderecha.

Los occidentales no estamos a la altura de los grandes valores que profesamos pero que, en definitiva, no practicamos: la democracia, el Estado de derecho, una concepción universalista de los derechos humanos, un orden mundial basado en normas y una idea que supera la marco jurídico, de la dignidad humana.

Las atropellas enumeradas en este artículo tienen padres de signos políticos distintos. Es una Casa Blanca demócrata la que sigue alimentando a Netanyahu. Era un trabajador de Downing Street que se embarcó en el horror de Irak. Es la Dinamarca socialdemócrata la que impulsa la petición de avanzar a escala de la UE sobre la base del modelo de Ruanda de Sunak o del modelo de Albania de Meloni. Puede ser un error resumir las responsabilidades en una sola notificación.

Pero seamos ciegos o tengamos mala fe para no ver hasta el punto máximo de la amenaza ultrarrealista con cientos de niveles desconocidos en este historial de las bajezas de Occidente. Estos incontrovertibles demuestran la amenaza democrática que han superado a los líderes de Orbán, Kaczyinski o Trump. Meloni, con quien ahora que el Partido Popular europeo está a punto de llegar a un acuerdo, resulta más útil. No es lo mismo que Orbán, que habló abiertamente de democracia iliberal, o Trump, que irrumpió en el Parlamento. Pero sus formas de colonizar el espacio mediático, construir una relación cultural hegemónica y presionar a intelectuales, opositores o periódicos pierden un pésimo hedor.

Con temáticas distintas, la galaxia de ultraderecha incluye un denominador inquietante, que es el nacionalismo y la política identitaria. Es peligroso porque detrás del nacionalismo siempre hay una idea latente con potencial para causar horror: que el interés nacional superior puede justificar cruzar ciertas líneas frente a otras. Justificación de la discriminación, excepciones. Nuestros intereses y nuestros intereses, primero; los demás, y los valores, después. La altitud reside en el universalismo de la democracia, los derechos humanos, el orden mundial basado en reglas. La bajeza merodeana en la relativización. A partir de ahora las plantas más tóxicas.

Los regímenes autoritarios del mundo predican abiertamente esta relativización, la idea según los derechos humanos y la democracia debe interpretarse según las circunstancias de cada país. Éste es el plan explícito de China y Rusia. Si algunos de sus partidarios se sienten respetados por este catálogo de críticas a Occidente, tienen pocas razones para ello: en esos países la dignidad humana está pisoteada hasta el punto extremo de impedir la libre expresión de ideas, entre otras cosas.

Los ultraderechistas de las democracias no son comparables a aquellos y tienen diferencias entre ellos, pero tienden a coquetear, a caminar cerca de esta relativización, mar con la democracia iliberal de Orbán, el supremacismo apenas velado, el fastidio ante la rigidez de una derecha que insiste. Consideremos todo igual. Esta idea es muy molesta para algunos.

Occidente debe esforzarse por permanecer fiel a sus valores. Primero porque es correcto. Por tanto, ¿por qué conviene en la gran competencia con los poderes autoritarios? Estas cosas sólo revelan desprecio y resentimiento.

Mantener la altitud no es fácil. Los líderes de todas las tendencias políticas lo han perdido. Pero poco importa que el nacionalismo y las políticas identitarias sean una masa oscura con una fuerza de atracción mucho mayor que el universalismo. Es la composición de esta masa para la UE de los próximos cinco años la que está en juego en las elecciones europeas cuya campaña está a punto de comenzar, a través del voto ciudadano y los acuerdos posteriores.